結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一些常見問題及參考標(biāo)準(zhǔn)匯總

　　一、地基基礎(chǔ)

　　1、未對(duì)巖土勘察報(bào)告進(jìn)行必要的分析和判斷，機(jī)械被動(dòng)地按其提供的參數(shù)和建議進(jìn)行地基基礎(chǔ)計(jì)。目前土勘察報(bào)告是與施工圖一起報(bào)送審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行平行審查，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)通常是依據(jù)未經(jīng)審查合格的巖土勘察報(bào)告進(jìn)行，不經(jīng)分析盲目采用可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。例如：

　　(1)有的巖土勘察報(bào)告沒有實(shí)測(cè)、也沒有估算土層等效剪切波速，就隨意劃分場(chǎng)地類別。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)按錯(cuò)誤的場(chǎng)地類別進(jìn)行抗震計(jì)算，導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)抗震安全度不足。

　　(2)對(duì)某些日期久遠(yuǎn)的勘察報(bào)告，未注意到勘察時(shí)所依據(jù)的規(guī)劃總平面圖已修改、工程場(chǎng)地存在無鉆孔控制的區(qū)域(甚至整個(gè)擬建工程范圍內(nèi)完全沒有鉆孔)，仍盲目按原勘察報(bào)告進(jìn)行設(shè)計(jì)，導(dǎo)致送施工圖審查后需要補(bǔ)充勘察工作、設(shè)計(jì)返工，直接影響工程的開展。

　　2、樁周存在軟弱土層，地表大面積填土形成堆載，樁周土沉降可能超過基樁沉降，對(duì)基樁形成負(fù)摩阻力。但設(shè)計(jì)時(shí)未按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)第5.4.2條(強(qiáng)制性規(guī)范條文)計(jì)入樁側(cè)負(fù)摩阻力的不利影響。

　　3、樁周存在較厚的淤泥等軟弱土層，但設(shè)計(jì)時(shí)未按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)第3.1.3條第2款(強(qiáng)制性規(guī)范條文)和第5.8.4條計(jì)算樁身壓屈承載力。

　　4、地下水和土具有一定的腐蝕（詞條“腐蝕”由行業(yè)大百科提供）性，但地下構(gòu)件（詞條“構(gòu)件”由行業(yè)大百科提供）(承臺(tái)、地梁、樁和埋地的柱段)無采取相應(yīng)防護(hù)措施。例如，地下水中氯離子濃度達(dá)到一定程度時(shí)，在干濕交替的狀態(tài)下對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋具有腐蝕性。有的工程在勘察時(shí)地下水位很高、接近地面，部分設(shè)計(jì)人員就認(rèn)為基礎(chǔ)位于地下水以下，不屬于干濕交替的狀態(tài)，沒有采取任何防護(hù)措施。地下水位季節(jié)變化并非在較短的勘察期間能夠查明,設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)地下水位的升降更不可避免。

　　5、對(duì)液化土中的灌注樁，沒有執(zhí)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2001，2008年版)第4.4.5條(強(qiáng)制性規(guī)范條文)“樁身箍筋加密自樁頂至液化深度以下符合全部消除液化沉陷所要求的深度”。

　　6、預(yù)應(yīng)力管樁以泥巖等遇水易軟化的巖層為持力層，但未執(zhí)行《錘擊式預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》DBJ/T15-22-2008第5.2.3條第1款、第5.2.18條和第7.3.10條第3款等有關(guān)規(guī)定。

　　7、對(duì)直徑不小于800的單柱單樁大直徑嵌巖樁，既無要求事前進(jìn)行超前鉆，也無要求在樁基檢測(cè)時(shí)進(jìn)行抽芯檢驗(yàn)，沒有執(zhí)行《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2002)第10.1.6條(強(qiáng)制性規(guī)范條文)“視巖性檢驗(yàn)樁底下3d或5m深度范圍內(nèi)有無空洞、破碎帶、軟弱夾層等不良地質(zhì)條件”的規(guī)定。

　　8、淺基礎(chǔ)、條基翼板和筏板的配筋率小于0.15%，不符合《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ15-31-2003)第9.2.7條第5款、第9.3.2條第6款、第9.4.8條第3款的要求。

　　9、柱(樁)混凝土強(qiáng)度（詞條“強(qiáng)度”由行業(yè)大百科提供）等級(jí)高于基礎(chǔ)(承臺(tái))時(shí)，未按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2002)第8.2.7條第4款(強(qiáng)制性規(guī)范條文)、第8.4.13條(強(qiáng)制性規(guī)范條文)、第8.5.19條(強(qiáng)制性規(guī)范條文)的要求驗(yàn)算局部承壓。

　　二、結(jié)構(gòu)方案

　　1、相當(dāng)數(shù)量的教學(xué)樓、宿舍等工程，仍大量采用抗震性能較差的單跨框架，未執(zhí)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2001，2008年版)第6.1.5條。

　　三、荷載、地震作用和抗震設(shè)計(jì)原則

　　1、基本風(fēng)壓偏小。按廣東省標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)定》(DBJ15-2-90)第3.1.1條番禺30年一遇基本風(fēng)壓為0.55kN/m2,換算成現(xiàn)行規(guī)范50年一遇基本風(fēng)壓應(yīng)為0.6kN/m2。

　　2、樓面活荷載折減不當(dāng)。個(gè)別停車樓、工業(yè)廠房、倉庫等仍按樓層進(jìn)行活荷載折減，違反《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2001，2006年版)第4.1.2條第2款1)和2)(強(qiáng)制性規(guī)范條文)。

　　3、幼兒園、小學(xué)、中學(xué)的教學(xué)用房以及學(xué)生宿舍和食堂，抗震設(shè)防類別取“丙類(標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類)”，違反《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》第6.0.8條，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)安全度不足。

　　4、抗震設(shè)防類別為“乙類(重點(diǎn)設(shè)防類)”的工程，沒有執(zhí)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2001，2008年版)第3.1.3條(強(qiáng)制性規(guī)范條文)“抗震措施，一般情況下，當(dāng)抗震設(shè)防烈度為6～8度時(shí)，應(yīng)符合本地區(qū)抗震設(shè)防烈度提高一度的要求”，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)安全度不足。

　　5、結(jié)構(gòu)平面存在與座標(biāo)系夾角大于15°的斜交抗側(cè)力結(jié)構(gòu)構(gòu)件，但計(jì)算書未按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2001，2008年版)第5.1.1條第2款(強(qiáng)制性規(guī)范條文)計(jì)算斜交方向的水平地震作用。

　　6、體育館等大跨度公共建筑，抗震等級(jí)未執(zhí)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2002)第11.1.4條(強(qiáng)制性規(guī)范條文)。

上一頁12下一頁