【潘元元】時間流逝很快，25年又過了，25年前蘇州搞鋁門窗的屈指可數(shù)，就兩三家，當時我們國家定點限制生產(chǎn)，全江蘇省就三個名額，我們蘇州市為了爭這個名額焦頭爛額，當時我還是搞設(shè)計，后來才從事管理工作。當時主要是做門窗，蘇州是一個古典的具有2000多年歷史的文化之都，蘇州的門窗有著很深的底蘊。25年前把鋁和鋁門窗引進到中國之后，曾經(jīng)引起了轟動。蘇州從開始也是向南方學習，到廣東去、香港去，也請了很多師傅，但是中國那時候沒有標準，沒有什么工藝規(guī)范，當時我還搞設(shè)計，90面前的時候為了搞工藝流程、工藝規(guī)范，花了很多工夫。所以說像25年前我們
鋁合金門窗狀況，它的生產(chǎn)不像現(xiàn)在有加工，有進口設(shè)備，25年前真的是感慨萬千。
【主持人】我聽組委會說您的文采非常好，而且我現(xiàn)場聽到您的嗓音也非常好，特別渾厚，大家是不是要歡迎我們潘先生來吟詩一首？
【潘元元】蘇州是一個古典的文化之都，所以我要說的是古典和現(xiàn)代交相輝映的城市，我們現(xiàn)在所在的地方是在古城區(qū)，東邊是蘇州工業(yè)園區(qū)，西邊是高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，我們可以看到中國的各種幕墻、各種鋁合金門窗都林立，我作為蘇州的一個老同志，所以非常感慨。特別是今天的片子，我想了想，我想很簡單地抒發(fā)一下我現(xiàn)在的心情。
【主持人】謝謝四位。衡量一個產(chǎn)品的好壞需要標準，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)是需要標準的。
【主持人】規(guī)范行業(yè)需要標準，與國際接軌需要標準。行業(yè)的發(fā)展離不
開標準中國
建筑門窗標準體系的演進過程，也體現(xiàn)了整個行業(yè)的技術(shù)進步與總體發(fā)展。行業(yè)標準從無到有，從產(chǎn)品落后到與國際新技術(shù)并軌。中國的建筑門窗幕墻標準體系已經(jīng)基本建成。這是一個了不起的過程，我們也想邀請對中國建筑門窗幕墻行業(yè)非常了解的幾位專家來共同會議一下行業(yè)標準發(fā)展的情況。有請中國建筑科學研究院建筑門窗幕墻研究中心王洪濤、中國建筑標準設(shè)計研究院質(zhì)量技術(shù)部主任顧泰昌、中國建筑科學研究院結(jié)構(gòu)所主任研究員黃小坤、廣東省建筑科學研究院建筑節(jié)能研究所教授級高級工程師石民祥四位專家上臺。有請！
【主持人】王洪濤先生，這些年，我們編制了多少門窗幕墻國家標準？
【王洪濤】門窗幕墻的國家標準截止到目前為止，因為統(tǒng)計很難，如果延伸到材料這一塊就很多，直接跟門窗幕墻有關(guān)的標準，現(xiàn)行有效的標準是107項，其中國家標準25項，行業(yè)標準73項，工程技術(shù)規(guī)范是9項，而且隨著我們行業(yè)的發(fā)展進步非常快，我們還有在編的準，應該有59項。
【主持人】目前企業(yè)執(zhí)行鋁門窗幕墻標準的情況怎樣大家會按照標準制作門窗嗎？
【王洪濤】這個標準是大家都要執(zhí)行的，但是應該說這個標準大家都要共同遵守。
【主持人】企業(yè)現(xiàn)在是在努力達到這個標準？
【王洪濤】雖然在標準實施過程中會遇到一些困難，但是我覺得隨著標準體系的完善，標準越來越成熟，行業(yè)對標準的執(zhí)行實施工作也會越來越好。
【主持人】剛才這么多專家也說了中國鋁門窗幕墻行業(yè)是從無到有、從弱到強，技術(shù)也達到了世界的先進水平，現(xiàn)在我們制定的標準與發(fā)達國家的制定標準有哪些差距？
【顧泰昌】現(xiàn)在的標準一個是門窗，一個是幕墻，整個標準從門窗角度來說，跟世界上的有些標準有一定的差距，幕墻經(jīng)過這些年的發(fā)展，在編的幾個工程類標準以及幕墻的產(chǎn)品類標準基本上達到了國際先進水平，這兩個還是有一些區(qū)別的，特別是對鋁合金門窗來說，我們從門材料的要求以及相關(guān)的輔材的要求，跟國際上還有些區(qū)別。但是大量的是采用了世界上定義為不叫國際先進，是國際先進發(fā)達國家，大量采用的是ISO的標準，從中國來說是定位為國家一般標準，也就是國家水平，而不是先進。大量的在門窗類的基本上是處在國際水平，而幕墻類的基本上能達到先進水平。
【主持人】這讓我聯(lián)想起，您作為半個上海人，您也知道上海曾經(jīng)有一棟樓倒了，但是門窗非常好，還很堅強，這就是達到了標準。
【黃 圻】你剛才說的好像我們行業(yè)很自豪。
【主持人】對，就是因為達到了標準
【顧泰昌】我是半個上海人，現(xiàn)在在北京工作，戶口在北京，所以也應該算是個標準的北京人。關(guān)于樓倒了，大家很清楚地看到，門窗大家都很清楚，如果嚴格按照標準生產(chǎn)的門窗，應該是沒有問題的，但是大家可能還記得所謂的無證的門窗企業(yè)還不少，因為家庭類裝修需要那些人，所以可能會導致游擊隊的企業(yè)來生產(chǎn)，而這些企業(yè)是往往達不到剛才提到的國家和行業(yè)標準的。
【主持人】謝謝！謝謝各位對我們標準所做出的努力。
【黃 圻】行業(yè)30年前有關(guān)門窗幕墻的標準一個都沒有，也就是說大家的生產(chǎn)沒有任何依據(jù)。然后逐步發(fā)展行業(yè)，逐步發(fā)展企業(yè)，逐步發(fā)展標準，現(xiàn)在標準已經(jīng)是作為我們?nèi)粘Ｉa(chǎn)中不可缺少的，所有大家的依據(jù)，檢測的依據(jù)、驗收的依據(jù)都是根據(jù)這個來的。所以標準對行業(yè)的發(fā)展起到了非常至關(guān)重要的指導作用。
【主持人】對。我也知道黃小坤先生編了很多本規(guī)范，您到底編了多少本？
【黃小坤】數(shù)不過來了，應該有100多本，我們其實基本上分兩類，一類所謂的技術(shù)規(guī)范，還有一類是產(chǎn)品類的。我本人參與了一些，我在過去主要是做幕墻方面的規(guī)劃。另外還有一本比較重點的，是幕墻行業(yè)的，前不久行業(yè)也出了一些問題，引起了各界和政府的關(guān)注，所以現(xiàn)在做了一些關(guān)于鑒定的標準，這個比較難，就像我們說的行業(yè)30年，一路走來各種各樣的建筑幕墻，質(zhì)量也參差不齊，有一部分是在沒有標準之前建的，確實需要做一些評估，這樣也使行業(yè)有一個更健康持續(xù)的發(fā)展。這個事情如果快今年就應該有結(jié)果。
【主持人】新標準早日出臺。
【黃 圻】大家很期待，特別是建筑幕墻，前些時候杭州和上海有關(guān)幕墻的風風雨雨，當然也有新聞媒體對門窗技術(shù)不是特別了解，但是最終是老百姓非常關(guān)注，剛才小坤說的既有幕墻也有規(guī)范，我們在期盼的也有，希望這些標準早日出臺。
【主持人】我聽說每次標準都討論得非常激烈。
【黃 圻】我們老石是標準專業(yè)戶，也是吵架專家，沒有人能吵得過他。
【主持人】所以什么問題都難不倒他，您是最有爭論的專家，最能爭論的專家，您覺得爭論最激烈的標準，您出的哪本標準爭論最激烈？
【石民祥】我自己參加過標準，顧泰昌是從上海畢業(yè)分配到北京，我是恢復高考第一批大學生，1984年調(diào)到廣東去以后就從事了這個行業(yè)，27年了，現(xiàn)在還在廣東。到廣東研究院也有了10年，我本人參加門窗幕墻第一批的標準，第一版當中爭論最激烈的，1987版的討論要不要把當中三項綜合指標綁在一起ABC類高中低門窗，這個要不要做，討論得非常激烈，要不要綁在一起來分高效能、中效能和低效能，在2003版中取消了。 2003版爭論比較激烈的，當時的世親提出了要求的，我們門窗的性能我們是分壓力高低、
氣密性、水密性、抗壓性，如果以第二次水密性能做門窗的性能水平很低，所以我認為當時的標準真的不行，價格上也達不到，而且我查閱了有關(guān)的國際標準，沒有這樣的。因為抗風壓這個，應該有水密性的。第三次2008版，特別是當初我們從2000年以后提出的問題，原來講門窗，認為
節(jié)能門窗就是
保溫性能，我們這個鋁合金門窗地2008版是
遮陽性，這個遮陽性是評價南方節(jié)能的標準，隔熱性能還是
遮陽性能，這是我們很有爭議的。還有一個型材的壁厚標準，開始被否認了，認為沒有必要，后來我們一起來起草這個東西，因為買鋁材是按照噸來計算的，所以這里頭涉及到經(jīng)濟利益，也有安全性能指標。最后還是通過了。還有鋁材行業(yè)，就是鋁型材的523標準，規(guī)定型材的工程壁厚是1.2，70%是門窗幕墻形態(tài)，允許的范圍是正負0.12，所以我們鋁合金門窗的規(guī)范通過的是按照10寸的壁厚，門不能低于2.0，窗不能低于1.4。這個壁厚，到現(xiàn)在我接了很多電話，有房地產(chǎn)公司來問，有門窗公司來問，都問壁厚的問題，所以這個問題我覺得定了之后是非常好的。
【主持人】非常感謝您以如此嚴謹?shù)膽B(tài)度去對待這些標準。
【黃 圻】石老的座右銘是我愛我的同行，更愛真理。
上一頁12345下一頁
