本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)ALwindoor.com]編輯部整理發(fā)布：
幕墻工程存在的問題及預(yù)防
摘要：本文羅列了作者在幕墻優(yōu)質(zhì)工程評選中發(fā)現(xiàn)的一些問題，在分析的基礎(chǔ)上提出了預(yù)防對策利劍，以期使幕墻工程更安全，更可靠。
我國是建筑幕墻生產(chǎn)和使用大國,2008年全國幕墻總產(chǎn)值達(dá)200多億元,幕墻總面積約8000萬平方米,并且在逐年增加。我國的幕墻生產(chǎn)企業(yè)也是成千上萬,僅江蘇就有400多家。生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)能力參差不齊,導(dǎo)致幕墻工程質(zhì)量存在很多隱患。作者多年參加幕墻優(yōu)質(zhì)工程評選活動,根據(jù)評選細(xì)則要求,對評選中發(fā)現(xiàn)的問題大致歸納如下。
一、存在問題
(一)竣工圖紙問題
1.有少數(shù)工程提供不出完整的竣工圖,主要是一些初次進(jìn)人幕墻行業(yè)的企業(yè),技術(shù)能力較差。
2.部分工程的設(shè)計(jì)說明過于簡單,未對該工程所使用的主要材料品牌、材質(zhì)、性能指標(biāo)進(jìn)行說明。詳細(xì)的設(shè)計(jì)說明應(yīng)至少包含以下內(nèi)容：
(1)工程所包含的幕墻類型；
(2)設(shè)計(jì)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)；
(3)幕墻的主要物理性能參數(shù)；
(4)主要材料的品牌、規(guī)格、材質(zhì)和性能技術(shù)指標(biāo)；
(5)防火、防雷設(shè)計(jì)要求和措施；
(6)加工、制作、安裝要求等。
竣工圖總說明是施工驗(yàn)收總綱,許多工程的設(shè)計(jì)管理人員對此沒有重視。
3.總說明中引用非現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的情況較多,特別是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、性能檢測標(biāo)準(zhǔn)、材料標(biāo)準(zhǔn)。許多設(shè)計(jì)人員標(biāo)準(zhǔn)更新缺乏關(guān)注。
4.幕墻物理性能定級未經(jīng)計(jì)算確定。部分工程對幕墻的物理性能定級概念模糊,未按JGJ102-2003規(guī)范4.2條的規(guī)定通過計(jì)算確定幕墻的風(fēng)壓變形性能等級、水密性能等級、氣密性（詞條“氣密性”由行業(yè)大百科提供）能等級和平面內(nèi)變形性能等級。有的憑經(jīng)驗(yàn),有的按固定（詞條“固定”由行業(yè)大百科提供）格式套用,使總說明中的物理性能級別與計(jì)算不符,也有部分工程未對幕墻物理性能定級。
5.后置錨栓的設(shè)計(jì)值未在設(shè)計(jì)說明中標(biāo)明。大部分設(shè)計(jì)后置埋件的工程,在設(shè)計(jì)說明和節(jié)點(diǎn)圖（詞條“節(jié)點(diǎn)圖”由行業(yè)大百科提供）中均未對后置化學(xué)錨栓和石材錨栓的設(shè)計(jì)抗拔值進(jìn)行標(biāo)注和說明,導(dǎo)致施工檢測時(shí)無法準(zhǔn)確確定化學(xué)錨栓的設(shè)計(jì)值。
6.防火防雷節(jié)點(diǎn)（詞條“節(jié)點(diǎn)”由行業(yè)大百科提供）不全。部分工程未對防火防雷單獨(dú)出節(jié)點(diǎn)圖,僅在一般大樣中作簡單標(biāo)注;防火部分注重橫向樓層的分隔而忽視幕墻立柱與墻之間的分隔;金屬和石材幕墻周邊或窗洞四周大部分工程圖紙沒有防火分隔節(jié)點(diǎn)圖。
7.節(jié)點(diǎn)圖、構(gòu)件圖經(jīng)常遺漏。有的工程節(jié)點(diǎn)圖少難以滿足施工要求;有的在計(jì)算書中注明用雙跨梁結(jié)構(gòu)而在圖紙中未反映;有個工程立柱與主體結(jié)構(gòu)聯(lián)接設(shè)計(jì)應(yīng)3個螺栓（詞條“螺栓”由行業(yè)大百科提供）,圖紙只有2個螺栓,圖紙與設(shè)計(jì)計(jì)算不一致;單元式幕墻普遍缺少單元板（詞條“單元板”由行業(yè)大百科提供）塊吊裝設(shè)計(jì)。部分工程圖紙遺漏了鋁型材的斷面圖、金屬板塊加工圖、點(diǎn)玻幕墻玻璃加工構(gòu)件圖。
8.采用肋支承的點(diǎn)支承玻璃幕墻,玻璃肋未使用鋼化夾膠玻璃。個別主要通道口點(diǎn)支承玻璃幕墻,其支承的玻璃肋高達(dá)8米未使用鋼化夾膠玻璃,若玻璃肋破碎,會導(dǎo)致整片幕墻塌落。
9.節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)與規(guī)范不符。個別點(diǎn)支承玻璃幕墻為了注重大跨度和高通透的實(shí)用要求,十多米長的鋼管立柱(壓彎構(gòu)件)之間竟無一根橫向拉桿；有的玻璃幕墻閉口型材上下立柱連接芯柱長度未達(dá)到250mm；型鋼或鋼管立柱兩端焊死,無法適應(yīng)主體結(jié)構(gòu)的位移等。
10.缺少與設(shè)計(jì)計(jì)算有關(guān)的尺寸標(biāo)注。部分工程的竣工圖形同示意圖,對一些影響幕墻結(jié)構(gòu)安全的重要尺寸未做標(biāo)注或標(biāo)注不全。如缺少隱框玻璃幕墻的板塊注膠寬度和厚度尺寸,缺少轉(zhuǎn)接件的焊縫長度標(biāo)注等。
11.竣工圖與現(xiàn)場實(shí)際情況不相符。幕墻工程或多或少都存在設(shè)計(jì)或施工變更,有的工程未在竣工圖上反映變更,如有的工程采用了后置埋件化學(xué)螺栓,但在竣工圖上仍為預(yù)埋件;有個工程開放式石材幕墻施工背部采用鍍鋅铘板作防水構(gòu)造,施工現(xiàn)場卻是用鋁塑板作防水構(gòu)件;竣工圖上開啟扇用掛鉤（詞條“掛鉤”由行業(yè)大百科提供）式連接,而現(xiàn)場卻是鉸鏈式連接;有個工程現(xiàn)場增加的幕墻未在竣工圖上反映;還有的直接用方案圖或施工圖代替竣工圖,一定程度上顯示這些生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計(jì)管理上的混亂。
12.竣工圖編排混亂,簽字手續(xù)不全。有的工程竣工圖沒有圖紙目錄或目錄內(nèi)容太含糊,不能準(zhǔn)確表達(dá)如防火大樣、隱框幕墻窗扇大樣等信息;有的竣工圖未按立面→平面→剖面→大樣圖→節(jié)點(diǎn)圖→構(gòu)件圖的順序編排圖紙,使整套竣工圖十分零亂；有的工程竣工圖未蓋施工單位竣工圖專用章或施工單位和監(jiān)理單位人員簽名不全等,使竣工圖不能形成有效合法文件。
上一頁123下一頁
