【中國(guó)幕墻網(wǎng)】
2011年春節(jié)，沈陽皇朝萬鑫大樓又釀建筑
保溫火災(zāi)慘劇，接連不斷的保溫大火不僅給
建筑保溫節(jié)能這一朝陽行業(yè)敲響了警鐘。而公安部消防局近日又明確限定
民用建筑外
保溫材料只能使用A級(jí)的不燃材料，這又為建筑保溫產(chǎn)業(yè)提出了新的難題。眾多建筑保溫工程紛紛停工下馬，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)也都在追問真正的A保溫材料在哪里?沿用多年的建筑保溫工程標(biāo)準(zhǔn)是不是不再適用了?為此，北京振利節(jié)能環(huán)保科技股份有限公司董事長(zhǎng)黃振利向新浪地產(chǎn)網(wǎng)表示，對(duì)于上海、沈陽大火保溫材料不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，單純追求保溫材料防火性能沒有意義，要從保溫工程設(shè)計(jì)入手追求保溫體系的保溫性能。
上海膠州路大火事故原因還未公布，外界普遍認(rèn)為
聚氨酯保溫材料是事故主因。但黃振利在接受新浪地產(chǎn)網(wǎng)專訪時(shí)提出了不同意見，黃振利表示事故現(xiàn)場(chǎng)的
聚氨酯保溫材料防火等級(jí)固然不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但根據(jù)保溫行業(yè)同行現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，真正引至大火蔓延的是工程外層的防護(hù)網(wǎng)，而已經(jīng)完成保溫施工，覆蓋上網(wǎng)格布與防護(hù)層的聚氨酯
保溫層并未燃燒。所以將上海大火的責(zé)任全部推到
建筑保溫材料是不負(fù)責(zé)任的，對(duì)保溫行業(yè)的傷害極大。央視大火與沈陽大火的保溫工程只要設(shè)計(jì)合理的防火構(gòu)造，也是完全可以避免的。
黃振利進(jìn)一步指出，經(jīng)過幾場(chǎng)大火后無論是政府還是房地產(chǎn)開發(fā)商企業(yè)，都在要求保溫材料具有更好的防火性能，甚至全部要使用
A級(jí)保溫材料。但國(guó)內(nèi)保溫材料中真正符合A級(jí)防火標(biāo)準(zhǔn)的寥寥無幾，并沒有成熟可靠的A級(jí)保溫體系。黃振利表示，國(guó)內(nèi)每年有20億平方米的建筑保溫工程，以現(xiàn)有的A級(jí)保溫材料生產(chǎn)能力連一個(gè)省的工程需求都無法滿足。同時(shí)，A級(jí)保溫材料的保溫能力尚與
EPS、
XPS、聚氨酯等有機(jī)保溫系統(tǒng)有較大差距。
現(xiàn)有保溫體系滿足需求防火性能需科學(xué)評(píng)價(jià)
針對(duì)公安部消防局限定民用建筑必須使用A級(jí)保溫材料的規(guī)定，黃振利表示，中國(guó)建筑保溫產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)總結(jié)出一套完善的產(chǎn)品質(zhì)量及工程標(biāo)準(zhǔn)。雖然EPS、XPS與聚氨酯等保溫材料本身并沒有達(dá)到A級(jí)的防火能力，但在系統(tǒng)中采取滿粘、設(shè)置防火隔斷和防火保護(hù)層等防火措施是可以滿足
建筑防火要求的,經(jīng)過多年的工程實(shí)踐也證明這些保溫體系是安全。單純的追求保溫材料本身的防火能力是片面的，而應(yīng)該考察整個(gè)保溫體系的防火能力是否達(dá)到防火標(biāo)準(zhǔn)要求。現(xiàn)在因?yàn)閹装汛蠡鹁推娴淖非蟛缓侠淼谋夭牧霞夹g(shù)指標(biāo)，并禁止EPS、XPS與聚氨酯等保溫材料的使用是不合理的，對(duì)整個(gè)建筑保溫產(chǎn)業(yè)都造成了很大的傷害。黃振利進(jìn)一步表示，希望相關(guān)政策制定者能夠傾聽企業(yè)聲音，從推進(jìn)中國(guó)建筑保溫事業(yè)，推進(jìn)中國(guó)建筑保溫產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的角度制定政策。【完】
